Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- lehramt:umfrage2015 [09.04.2015 10:24] – [Vorbereitung auf das Praxissemester] michael.daam
+++ lehramt:umfrage2015 [08.05.2024 11:18] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Fragen und Ergebnisse der Lehramtsumfrage 2015 ======
-**Was ihr hier im Moment seht ist noch in Bearbeitung!**
-Vorraussichtlicher Termin zur Veröffentlichung der vollständigen Ergebnisse ist der 10. April 2015.\\
 Hier seht ihr die Ergebnisse der Umfrage, die die Hochschulgruppe Lehramt@KIT Anfang des Jahres durchgeführt hat.\\
-Die Ergebnisse unserer letzten Umfrage zum Lehramtsstudium sind auch weiterhin unter [[http://www.usta.de/wiki/lehramt:umfrage2013|diesem Link]] einsehbar.\\
+Die Ergebnisse unserer Umfrage 2013 zum Lehramtsstudium sind auch weiterhin unter [[http://www.usta.de/wiki/lehramt:umfrage2013|diesem Link]] einsehbar. Die aktuelle Umfrage von 2016 findet ihr [[http://www.usta.de/wiki/lehramt:umfrage2016|hier]]  \\
-An dieser Stelle findet ihr die {{:lehramt:umfrage2015:ergebnisse_unbearbeitet.pdf|gesamten und unveränderten Ergebnisse der Umfrage}}, wie sie die Umfrageapplikation ausgibt. Sie stellen die Quelle aller Informationen dieser Seite dar.\\
+An dieser Stelle findet ihr die {{:lehramt:umfrage2015:ergebnisse_unbearbeitet.pdf|gesamten und unveränderten Ergebnisse der Umfrage}}, wie sie die Umfrageapplikation ausgibt. Sie stellen die Quelle aller Informationen dieser Seite dar. Außerdem enthalten sie auch Schaubilder zu den Antwortstatistiken.\\
 Im nächsten Abschnitt findet ihr eine von uns aufgearbeitete Version der Ergebnisse, am Ende jedes längeren Unterabschnitts ist ein kurzer Unterunterabschnitt "Folgerungen" indem die Folgerungen kompakt zusammengefasst sind.
-**Wir möchten uns bei allen, die an dieser Umfrage teilgenommen haben ebenso herzlich bedanken wie auch beim AStA für die Unterstützung mit der Software.** Natürlich werden wir die Ergebnisse dieser Umfrage so gut wie möglich in unsere Arbeit einbeziehen.
+**Wir möchten uns bei allen, die an dieser Umfrage teilgenommen sehr herzlich bedanken. Ebenso beim AStA für die Unterstützung bei der Nutzung von Limesurvey.** Natürlich werden wir die Ergebnisse dieser Umfrage so gut wie möglich in unsere Arbeit einbeziehen.
-**Was sollte ich noch Fett hervorheben?**
-**wo lohnt es sich, Graphiken einzubauen?**
@@ Zeile 32: / Zeile 25: @@
 //Das Wort Teilnehmer bezeichnet in dieser Umfrage immer diejenigen Menschen, die die jeweilige Frage tatsächlich gesehen haben. Diese Zahl weicht in einigen Fällen von der Gesamtzahl derer ab, die an der Umfrage teilgenommen haben. Das liegt daran, dass z.B. die Frage nach Problemen im Praxissemester nur denjenigen gezeigt wurde, die angaben, das Praxissemester bereits hinter sich zu haben.\\
-Außerdem wird aus Gründen der Schreib- und Lesbarkeit auf dieser Seite stets nur die männliche Form aller Bezeichnungen verwendet. Natürlich sind damit auch alle weiblichen Teilnehmerinnen gemeint. (Das Geschlecht der Teilgenommenhabenden wurde nicht abgefragt. :)//
+Außerdem wird aus Gründen der Schreib- und Lesbarkeit auf dieser Seite stets nur die männliche Form aller Bezeichnungen verwendet. Natürlich sind damit auch alle weiblichen Teilnehmerinnen und Teilgenommenhabende jeglicher anderer Geschlechtsform gemeint.//
 ==== Anzahl der Teilnehmer ====
@@ Zeile 96: / Zeile 89: @@
 ==== Bewertung ====
-**Graphiken dazu? oder auf die Rohdateien verweisen**
 Den Inhaltlichen Umfang des Lehramtsstudiums finden 65% der Teilnehmer (eher) zu groß, knapp ein Drittel (31%) findet ihn angemessen und nur 4% finden ihn zu gering. [Frage 40]\\
@@ Zeile 113: / Zeile 104: @@
 | Persönlichkeitsbildung |  4  |  24  |  42  |  zu wenig  |
-Hier wird es schwierig, Forderungen abzuleiten, da die Teilnehmer finden, dass der **inhaltliche Umfang des Lehramtsstudiums zu groß ist, gleichzeitig aber die Bereiche Fachdidaktik, Bildungswissenschaft, Pädagogik und Unterrichtspraxis ausgebaut werden sollten** und nur bei der Fachwissenschaft gekürzt werden soll. Würde man all das berücksichtigen, würde man einen Studiengang erhalten, indem die Fachwissenschaft fast nicht mehr vorhanden ist, was dazu führen würde, dass die Lehrer im wesentlichen nicht mehr fachliche Kompetenz hätte als Abiturienten. Vermutlich möchte niemand, dass seine Kinder von solch einem Lehrer auf das Abitur und das Studium vorbereitet werden.\\
+Hier wird es schwierig, Forderungen abzuleiten, da **die Teilnehmer finden, dass der inhaltliche Umfang des Lehramtsstudiums zu groß ist, gleichzeitig aber die Bereiche Fachdidaktik, Bildungswissenschaft, Pädagogik und Unterrichtspraxis ausgebaut werden sollten** und nur bei der Fachwissenschaft gekürzt werden soll. Würde man all das berücksichtigen, würde man einen Studiengang erhalten, indem die Fachwissenschaft fast nicht mehr vorhanden ist, was dazu führen würde, dass die Lehrer im wesentlichen nicht mehr fachliche Kompetenz hätte als Abiturienten. Vermutlich möchte niemand, dass seine Kinder von solch einem Lehrer auf das Abitur und das Studium vorbereitet werden.\\
 So beurteilen die Teilnehmer in Frage 38 die Qualität der einzelnen Bereiche am Lehramtsstudium am KIT:
@@ Zeile 148: / Zeile 139: @@
 Diese weiteren Probleme im Lehramtsstudium haben die Teilnehmer der Umfrage noch ausgemacht: [Frage 43]\\
-**aussuchen, was relevant ist**
+  * zu hoher fachlicher Anspruch ('Aussieben')
+  * zu wenige lehramtsspezifische Fachveranstaltungen
+  * zu oft Anwesenheitspflicht in Veranstaltungen ('Verschulung')
+  * Biologiestudenten haben sich oft darüber beschwert, dass sie mehr Zeit für Laborarbeit und Praktika aufbringen müssen, als die Studenten, die die reine Fachwissenschaft Biologie studieren
 ==== Kooperationen ====
-**Die Teilnehmer wünschen sich nur zu 44% eine verstärkte Zusammenarbeit mit der Pädagogischen Hochschule Karlsruhe, 23% sprechen sich dagegen aus.** [Frage 47]\\
+**Die Teilnehmer wünschen sich nur zu 44% eine verstärkte Zusammenarbeit mit der Pädagogischen Hochschule Karlsruhe, 23% sprechen sich dagegen aus.**\\ [Frage 47]\\
 Einzelne Teilnehmer lassen im Freitextfeld durchscheinen, dass sie die Pädagogischen Hochschule (PH) für nicht kompetent genug halten. Der Großteil der Kommentatoren erhofft sich von einer Zusammenarbeit jedoch eine Bereicherung in den Fachdidaktik- und Pädagogikveranstaltungen, da sie die Dozenten der PH für praxisnäher halten und sich einen "bereichernden Kontakt" mit den dortigen Studenten erhoffen.\\
 Manche geben auf der anderen Seite wieder zu bedenken, dass die Veranstaltung der Fachdidaktik Geographie, die derzeit bereits an der PH stattfindet, zu wenig auf die Themenfelder des Gymnasiallehramts eingeht.\\
@@ Zeile 215: / Zeile 210: @@
 ==== Schwierigkeiten im Praxissemester ====
-Die größten Probleme gab es bei der Absolvierung des Studiums in der gewünschten Studienzeit (37%). (siehe auch 'Praxissemester und Leistungspunkte (LP/ECTS)', **LINK einfügen**)
+Die größten Probleme gab es bei der Absolvierung des Studiums in der gewünschten Studienzeit (37%). (siehe auch 'Praxissemester und Leistungspunkte (LP/ECTS)', einen Abschnitt hierüber)
 Probleme bereitete auch der frühe Beginn des Praxissemesters, da es sich mit Veranstaltungen oder Prüfungen des letzten Semesters überschnitt (21%), bzw. während des Semesters mit Veranstaltungen des aktuellen Semesters (27%).
@@ Zeile 237: / Zeile 232: @@
   * ebenso Block- und Modulform sowie Praxissemester im Ausland
   * mehr Blockveranstaltungen nach Praxissemester
-  *
@@ Zeile 254: / Zeile 248: @@
 Die meisten Fachschaften geben in der O-Phase selbst einige Informationen zum Lehramtsstudium, obwohl der Großteil der aktiven Fachschaftler selbst nicht auf Lehramt studiert. Nach Frage 33 sind diese Informationen nur für knapp die Hälfte (48%) ausreichend und hilfreich, für 42% nicht.\\
 Die Infoveranstaltung von Lehramt@KIT ([[http://www.usta.de/wiki/lehramt:start?&#o-phasen-info-veranstaltung_ws_2015_16|für weitere Informationen klicken]]) halten 73% der Teilnehmer für hilfreich, nur 5% nicht. [Frage 35]
-In Frage 36 hatten die Teilnehmer die Gelegenheit zu schreiben, welche Informationen ihnen in der O-Phase insgesamt noch gefehlt haben. Das sind:\\
-**Hier noch aussuchen, was relevant ist**
 Die Folgerung an dieser Stelle ist es, die Veranstaltung auch im nächsten Jahr wieder anzubieten. ([[http://www.usta.de/wiki/lehramt:start?&#o-phasen-info-veranstaltung_ws_2015_16|für weitere Informationen klicken]])